Apro questa discussione perchè finora sono arrivate poche risposte al post mandato ieri sulla validità della formazione inviata in ritardo da Filippo.
Chi vuole che la formazione venga considerata valida deve dare la propria adesione nei commenti a questo post entro giovedi, giorno in cui verranno pubblicati sia i risultati della 28a (siamo in attesa del recupero di mercoledi prossimo Sampdoria-Inter) che della 29a giornata.
per me devono decidere i suoi avversari...senza timore. a me è successo ed è stata accettata la formazione...era un minuto di ritardo. io la accetterei...sempre che non si trattasse della dinamo
RispondiEliminaallora, se già in passato è stata accettata, allora dev'essere accettata anche quella di filippo, ma d'ora in poi niente più...
RispondiEliminanon mi ricordavo del precedente... perchè in condizioni normali e soprattutto considerando che se accettiamo pareggiamo e perdiamo 2 punti... se non ci fosse stato il precedente di francesco allora niet tutta la vita!
considerando il minuto di ritardo di francesco, che sia 1 oppure 90 è sempre un precedente vincolante...
vabbè, se è così, daje co sto punto.
RispondiEliminache vuol dire che è vincolante..........allora con questa storia domenica la mando con 30 minuti di ritardo tanto c'è il precedente!!!
RispondiEliminaho fatto male ad accettare il minuto all' epoca (anche se lo rifarei...), ma l'ho fatto per cortesia e non considerando potesse venir usato in seguito come "precedente"!!!
secondo me non si possono MAI accettare formazioni in ritardo perche' rischiamo di compromettere il regolare svolgimento del torneo e perche' non ne veniamo piu' a capo!!!
Era un minuto,anche se x me ero in tempo...l'ho inviata ed è scattato...è sicuramente diverso da un quarto d'ora e mezz'ora...è anche io non credevo fosse un precedente..tra l'altro fu detto a tutti e nessuno disse niente...mi sembrano inutili delle critiche. La verità è che è libero di accettare chi gioca contro secondo me e se non si accetta nessuno se la può prendere date le regole. Certo che se si fa la richiesta dopo l'uscita dei voti diventa tutto più difficile.mah..comunque se può servire sono disposto a levare la formazione che accettò sbordinese e aggiornare la classifica eventualmente.
RispondiEliminanon credo serva francesco......quello era un inter nos di un minuto e non puo' essere contestato......questo caso è diverso perche' si è concretizzato addirittura dopo che le partite si sono gia' giocate..........
RispondiEliminadai rega', senza fa casino, è giusto non accettare la mia formazione.
RispondiEliminail precedente non ha senso, c'è un regolamento e solo quello fa testo.
RispondiEliminaPoi niente impedisce di fare una deroga alla regola nel caso concreto, ma deve esserci il consenso unanime di tutte le squadre (visto che tutti, non solo i diretti avversari, potrebbero essere indirettamente danneggiati da decisioni contrarie);se anche un solo presidente non è daccordo, va applicato il regolamento.
In questo caso, considerato il valore infimo delle due squadre, la buona fede di mr pennello e soprattutto la pastiera che sua madre ha preparato a pasquetta, io chiuderei un occhio..
Concordo con Sbordoni e con lo stesso Filippo.
RispondiEliminaAggiugno che nel precedente di Cappellino-Sbordoni la formazione di Cappellino era priva di giocatori in campo nell'anticipo delle 18.
allora, secondo me...
RispondiEliminao sempre o mai, tutto qua pippo gioca contro di me, quindi avevo già fatto i conti alla buona e senza formazione pensavo di aver pareggiato, altrimenti avremmo perso...
poi carlo invece ha scritto che il risultato sarebbe stato ben diverso, però o si fanno strappi oppure non se ne fanno mai, tutto qui. l'altra volta non dissi nulla perchè ero d'accordo e di riflesso non posso non esserlo ora... ma bisogna tracciare un bel solco e non trovarsi più in queste situazioni.
è coem la triade che rpese totti a 154 (se non ricordo male...) o si accetta sempre il regolamento o si va avanti a deroghe...
daje daje daje
lotta dura senza paura!